.RU

Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде Двадцать первая сессия - страница 2


просит далее Директора-исполнителя мобилизовывать ресурсы и, в случае необходимости, оказывать поддержку в целях создания и дальнейшего укрепления субрегионального и регионального потенциала по оценке рисков в области биобезопасности в сотрудничестве с секретариатом Конвенции о биологическом разнообразии и другими соответствующими организациями;

8. просит Директора-исполнителя представить ему на его двадцать второй сессии доклад о ходе осуществления настоящего решения.

F. ^ Оказание поддержки Африке

Совет управляющих,

ссылаясь на свое решение 20/27 от 4 февраля 1999 года об оказании поддержки Африке,

принимая к сведению недавние доклады о состоянии окружающей среды, такие, как доклад Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде о глобальной экологической перспективе, которые касаются обостряющихся и возникающих экологических проблем в Африке,

будучи обеспокоена растущим число предкризисных и кризисных ситуаций в мире, особенно в Африке, в результате глобальных экологических изменений, имеющих негативные социальные, культурные и экономические последствия,

приветствуя заслуживающие одобрения усилия, предпринимаемые Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде во исполнение решения 20/27 Совета управляющих,

1. просит Директора-исполнителя продолжать оказывать поддержку осуществлению решения 20/27 Совета управляющих, в частности в рамках Африканской конференции по окружающей среде на уровне министров, а также других африканских региональных и субрегиональных организаций;

2. просит также Директора-исполнителя оказать помощь африканским странам в подготовке ко второй встрече на высшем уровне "Планета Земля", которая состоится в 2002 году, в целях обеспечения того, чтобы интересы Африки нашли свои отражение как в материалах, подготавливаемых для этой встречи, так и в ее решениях;

3. просит далее Директора-исполнителя поддерживать меры, способствующие более эффективному осуществлению Бамакской конвенции 1991 года о запрещении ввоза в Африку опасных отходов и о контроле за их трансграничной перевозкой и обращением с ними в пределах Африки и Алжирской конвенции 1968 года об охране природы и природных ресурсов.

G. ^ Торговля и окружающая среда

Совет управляющих,

ссылаясь на главу 2 Повестки дня на XXI век, свое решение 20/29 и Мальменскую декларацию министров,

с удовлетворением отмечая действия, предпринимаемые Директором-исполнителем в области торговли и окружающей среды, включая текущее сотрудничество между Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде, Всемирной торговой организацией и Конференцией Организации Объединенных Наций по торговле и развитию,

рассмотрев доклад Директора-исполнителя, озаглавленный "Состояние окружающей среды и вклад Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в решение экологических проблем" (UNEP/GC.21/2),

1. вновь подтверждает, что общие рамки деятельности определяются необходимостью в применении сбалансированного и комплексного подхода к осуществлению политики в области торговли и окружающей среды в целях достижения устойчивого развития;

2. подчеркивает, что экологическая перспектива должна учитываться как при разработке и оценке макроэкономической политики, так и в практической деятельности правительственных и многосторонних кредитно-финансовых учреждений, таких как экспортно-кредитные учреждения, как это подчеркнуто в Мальменской декларации министров;

3. просит Директора-исполнителя укрепить секретариат, с тем чтобы он мог оказывать помощь странам, особенно развивающимся странам и странам с переходной экономикой, в расширении их возможностей по разработке и осуществлению политики, направленной на интеграцию природоохранных соображений в макроэкономическую политику, включая политику в области торговли, исходя из того понимания, что при оказании такой помощи будут учитываться социально-экономические приоритеты и первоочередные задачи в области развития, а также потребности и возможности конкретных стран;

4. поддерживает дальнейшие действия Директора-исполнителя в области торговли и окружающей среды при тесном сотрудничестве со Всемирной торговой организацией и Конференцией Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, включая следующее:

а) рассмотрение экологических последствий торговли в целях их более глубокого понимания;

b) рассмотрение вопроса об эффективности применения стимулов рыночного характера в деятельности по достижению целей многосторонних природоохранных соглашений, включая соглашения, для которых Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде выполняет функции секретариата;

с) рассмотрение взаимосвязи между мерами в области торговли, предусмотренными в многосторонних природоохранных соглашениях, и политикой, касающейся международной торговли, в целях обеспечения взаимодополняемости политики в области торговли и природоохранной политики;

5. просит также Директора-исполнителя и далее содействовать развитию и применению оценок воздействия на окружающую среду, стоимостных экологических оценок, методов учета природных ресурсов и экономических инструментов в связи с оказываемой Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде технической помощью развивающимся странам и странам с переходной экономикой, а также осуществлением многосторонних природоохранных соглашений;

6. просит Директора-исполнителя продолжать сотрудничество с частным сектором, в частности с сектором финансовых услуг, в целях увеличения вклада частного сектора в мероприятия и программы в области устойчивого развития на основе учета природоохранных соображений при проведении учреждениями, оказывающими финансовые услуги, своих внутренних и внешних операций;

7. просит Директора-исполнителя проводить постоянные консультации с правительствами и информировать их о работе Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в сфере торговли и окружающей среды и представить Совету управляющих на его двадцать второй сессии доклад о его деятельности в этой области.

H. Атмосфера

1. Климатологическая повестка дня и Всемирная программа изучения влияния климата и разработки стратегий реагирования

^ Совет управляющих,

ссылаясь на свои решения 16/41 от 31 мая 1991 года, раздел IV, о Всемирной климатологической программе, 17/24 С от 21 мая 1993 года о Межправительственном совещании по Всемирной климатологической программе и 18/20 А от 26 мая 1995 года о Климатологической повестке дня,

принимая к сведению резолюцию 52/200 Генеральной Ассамблеи от 18 декабря 1997 года о международном сотрудничестве в деле смягчения последствий явления Эль-Ниньо,

должным образом учитывая необходимость принятия мер по раннему предупреждению и обеспечению готовности в целях реагирования на связанные с климатом стихийные бедствия, такие, как засухи, наводнения и лесные пожары,

рассмотрев доклад Директора-исполнителя о деятельности Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в сфере климата (UNEP/GC.21/2, глава V, раздел A), в частности об осуществлении раздела 3 Климатологической повестки дня, касающегося исследований по оценке влияния климата и стратегий реагирования, направленных на уменьшение степени уязвимости, и Всемирной программы изучения влияния климата и разработки стратегий реагирования,

отмечая сотрудничество между Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде, Национальным центром Соединенных Штатов по изучению атмосферных явлений, секретариатом Международной стратегии по уменьшению опасности стихийных бедствий, Всемирной метеорологической организацией и Университетом Организации Объединенных Наций в осуществлении проекта по смягчению последствий экологических чрезвычайных ситуаций с помощью раннего предупреждения и реагирования с особым упором на явление смещения Эль-Ниньо в южном направлении, который финансируется Фондом международного партнерства Организации Объединенных Наций,

1. принимает к сведению доклад Директора-исполнителя и просит, чтобы Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде продолжала осуществлять свою деятельность, касающуюся оценки влияния климата и стратегий реагирования, в партнерстве с другими учреждениями, сотрудничающими в реализации Климатологической повестки дня;

2. выражает удовлетворение по поводу примерного сотрудничества, налаженного в ходе осуществления проектов по явлению Эль-Ниньо, финансируемых Фондом международного партнерства Организации Объединенных Наций;

3. просит Директора-исполнителя воссоздать Научно-консультативный комитет Всемирной программы изучения влияния климата и разработки стратегий реагирования ввиду потребности в специальных знаниях, необходимых для решения новых и возникающих проблем в области влияния климата и подготовки оценок возможностей адаптации и стратегий реагирования в целях уменьшения степени уязвимости;

4. настоятельно призывает правительства рассмотреть необходимость:

a) создания или укрепления существующих национальных климатологических программ для выполнения таких задач, как комплексная оценка влияния климата и осуществление стратегий реагирования;

b) осуществления сотрудничества в области создания научно-технического потенциала развивающихся стран в целях поощрения их активного участия в реализации Климатологической повестки дня;

c) предоставления дополнительных ресурсов международным организациям, участвующим в осуществлении Климатологической повестки дня, в целях обеспечения ее эффективного выполнения и управления Всемирной программой изучения влияния климата и разработки стратегий реагирования с помощью Межучрежденческого комитета по Климатологической повестке дня;

5. настоятельно призывает соответствующие международные организации продолжать сотрудничать с Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде, в общих рамках Климатологической повестки дня, в достижении целей Повестки дня.

2. ^ Межправительственная группа по изменению климата

Совет управляющих,

ссылаясь на свое решение 17/24 А от 21 мая 1993 года,

рассмотрев доклад Директора-исполнителя о работе Межправительственной группы по изменению климата (UNEP/GC.21/2, глава V, раздел A, подраздел 2) и доклад, представленный Совету в устной форме Председателем Группы;

с удовлетворением отмечая прекрасную научную поддержку, которую Группа обеспечивает Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата в форме представления своих всеобъемлющих докладов по оценке, специальных докладов и других документов технического характера,

признавая большое значение оценок Группы для решения более общих вопросов политики в области окружающей среды и устойчивого развития,

отмечая далее, что Фонд глобальной окружающей среды одобрил инициативу Группы относительно осуществления проекта по оценке влияния изменения климата в различных регионах и секторах и адаптации к такому изменению,

1. принимает к сведению доклады Директора-исполнителя и Председателя Межправительственной группы по климатическим изменениям;

2. просит Директора-исполнителя, совместно с Генеральным секретарем Всемирной метеорологической организации, продолжать оказывать поддержку Группе в целях обеспечения участия экспертов из всех регионов и содействия эффективному участию экспертов из развивающихся стран и поощрения такого участия в оценках Группы;

3. просит Группу продолжать обновлять оценки имеющейся информации о научном объяснении причин изменения климата, его последствиях, возможных вариантах реагирования на него и социальных и экономических аспектах изменения климата, а также о связанных с ними методологиях для их использования и применения сторонами Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и другими заинтересованными сторонами;

4. просит Директора-исполнителя активно распространять информацию о выводах, сделанных Группой в ее третьем докладе об оценке, после его публикации, в целях повышения уровня информированности молодежи и тех, кто разрабатывает политику, по проблеме изменения климата и возможных вариантах политики реагирования;

5. настоятельно призывает правительства продолжать оказывать поддержку деятельности Группы и вносить свои взносы в Целевой фонд для Межправительственной группы по изменению климата;

6. просит также Группу представить, через своего Председателя, Совету на его двадцать второй сессии доклад о ходе осуществления своей деятельности.

3. ^ Глобальная система наблюдения за климатом

Совет управляющих,

ссылаясь на раздел IV своего решения 16/41 от 31 мая 1991 года, посвященный Всемирной климатологической программе, и в частности пункт 2 е), касающийся создания Глобальной системы наблюдения за климатом,

принимая к сведению решение 5/CP.5 о научных исследованиях и систематических наблюдениях, принятое Конференцией Сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата,

признавая жизненно важное значение наблюдений для выявления изменений климата и их значение для определения того, когда и где могут проявить себя последствия изменения климата,

1. просит Директора-исполнителя оказывать поддержку, в рамках имеющихся ресурсов, деятельности Управления совместного планирования Глобальной системы наблюдения за климатом в целях поощрению участия экспертов из развивающихся стран и стран с переходной экономикой в деятельности Системы;

2. настоятельно призывает правительства устранить недостатки в сетях наблюдения за климатом и призывает их, в консультации с секретариатом Глобальной системы наблюдения за климатом, довести до сведения Конференции Сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата информацию о любых потребностях в области создания потенциала, как это предусматривается пунктом 6 решения 5/CP.5 Конференции Сторон Конвенции.

4. ^ Программная поддержка конвенций, касающихся атмосферы

Совет управляющих,

рассмотрев доклад Директора-исполнителя об оказании Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде программной поддержки Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, Венской конвенции об охране озонового слоя и Монреальскому протоколу к ней по веществам, разрушающим озоновый слой (UNEP/GC.21/2, глава V, раздел A, подраздел 5),

отмечая, в частности, деятельность Программы, осуществляемую в поддержку Глобальной системы наблюдения за климатом, Межправительственной группы по изменению климата и Климатологической повестки дня, что отчасти дополняет деятельность, осуществляемую в рамках Рамочной конвенции об изменении климата,

отмечая далее деятельность Программы, связанную с выполнением ею своей функции координатора по обмену информацией об озоновом слое и его истощении, а также деятельность, связанную с поэтапным отказом от использования озоноразрушающих веществ, укреплением институциональной структуры в развивающихся странах и укреплением региональных сетей по осуществлению программы защиты озонового слоя и управлением такими сетями,

сознавая тот факт, что последние научные наблюдения за озоновым слоем над Северным и Южным полюсами, как представляется, свидетельствуют о том, что, вопреки ожиданиям, улучшения состояния озонового слоя не происходит,

1. принимает к сведению доклад Директора-исполнителя и выражает удовлетворение по поводу его деятельности, направленной на оказание программной поддержки Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, Венской конвенции об охране озонового слоя и Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой;

2. настоятельно призывает Директора-исполнителя, исходя из имеющихся ресурсов, продолжать осуществлять такую деятельность, и в частности поощрять объединение усилий, предпринимаемых в рамках, с одной стороны, Рамочной конвенции об изменении климата и, с другой, Венской конвенции и Монреальского протокола, с целью извлечь из этого максимальную пользу;

3. призывает Директора-исполнителя поддерживать связь с соответствующими учреждениями Организации Объединенных Наций и международными организациями в целях выполнения задачи систематического наблюдения за озоновым слоем и оценки его состояния.

I. ^ Состояние окружающей среды на оккупированных палестинских и
других арабских территориях

Совет управляющих,

рассмотрев доклад Директора-исполнителя о ходе подготовки доклада о состоянии окружающей среды на оккупированных палестинских и других арабских территориях (UNEP/GC.21/2, глава I, раздел С),

просит Директора-исполнителя, насколько это возможно, в срочном порядке подготовить доклад и представить его Совету управляющих на его двадцать второй сессии.

^ I. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ИНФОРМАЦИЯ

A. Глобальная экологическая перспектива и другие доклады по оценке

6. Данный раздел посвящен деятельности ЮНЕП по выполнению решения 20/1 Совета управляющих.

7. В соответствии с пунктом 2 этого решения, Директор-исполнитель учел результаты и рекомендации второго доклада “Глобальная экологическая перспектива” (ГЭП-2000) при осуществлении программы работы ЮНЕП на 2000-2001 годы и при составлении программы работы на 2002-2003 годы. В частности, реорганизован Отдел раннего оповещения и оценки, который теперь перенацелен на то, чтобы оказывать максимальную поддержку деятельности по глобальной и региональной комплексной и тематической экологической оценке через новую сеть данных UNEP-net и информационный портал, региональные центры ресурсов и взаимодействующие сети оценки, а также через специальное подразделение по разработке продукции.

8. Ряд правительств и межправительственных организаций одобрили процесс ГЭП и приняли его за основу для проведения своих оценок состояния окружающей среды и представления докладов в соответствии национальными и международными потребностями. Кроме того, доклады ГЭП и связанная с этим продукция используются правительствами для выработки стратегии.

9. Во исполнение положений пункта 3 данного решения было проведено обследование с целью установить параметры пользователя процесса ГЭП и проанализировать, как используется на практике первый доклад ГЭП (ГЭП-1), ГЭП-2000 и процесс ГЭП в целом. Подробные результаты обследования можно найти в информационном документе, подготовленном для настоящей сессии (UNEP/GC.21/INF/8). Кратко основные результаты обследования можно изложить следующим образом:

a) распределение 3 525 бесплатных экземпляров ГЭП-2000 (английский вариант) показывает следующие три самые крупные категории реципиентов: разработчики политики и те, кто принимает решения, включая министров окружающей среды (52 процента); те, кто занимается научными исследованиями (40 процентов); и научные круги (30 процентов)2. Участники на глобальном и региональном уровне ГЭП-2000 и участники различных конференций Организации Объединенных Наций по данному вопросу получили еще 1 475 экземпляров. Самой большой категорией в составе 123 респондентов на читательский вопросник ГЭП-2000 были научные круги (35 процентов), за ними следовали неправительственные организации (18 процентов) и международные или региональные организации (15 процентов). Хотя ни один набор данных не дает полного представления о круге читателей, эти данные говорят о том, что ГЭП-2000 достигает предполагаемого количества своих пользователей. Статистика доступа в Интернет по состоянию на 6 ноября 2000 года, взятая из Web-сайта GRID-Arendal - одного из шести зеркальных сайтов ГЭП, показывает, что во всем мире насчитывается свыше 400 000 доступов в версию Интернет ГЭП 2000;

b) что касается использования докладов ГЭП, то на вопросник для прямых пользователей было получено 102 ответа от министров окружающей среды, их старших советников и постоянных представителей. Ответы показали, что эта важнейшая категория пользователей оценивает доклад в качестве основного справочного документа. Среди прочих причин, они считают его полезным потому, что в нем даются установки для работы на региональном уровне (84 процента); потому что в нем содержится информация для разработки национальной политики (74 процента); и потому что в нем определяются возникающие экологические проблемы (93 процента). Сто двадцать три респондента, ответивших на читательский вопросник ГЭП-2000, указывают, что они пользуются ГЭП-2000 для получения справочной информации (58 процентов), для научных исследований и анализа (55 процентов) и в качестве общего справочного пособия (50 процентов). Читатели доклада находит его “весьма полезным” (58 процентов) или “полезным” (34 процента), высоко оценивая его за: точность (отлично - 18 процентов, хорошо - 55 процентов); техническую информацию (отлично - 28 процентов, хорошо - 54 процента); и объективность (отлично - 20 процентов, хорошо - 55 процентов).

10. Целевые исследования, проводившиеся в ходе обследования, показывают, что доклады ГЭП и процесс ГЭП играют все более важную роль в следующих областях:

a) совершенствование и распространение совместной комплексной отчетности о состоянии окружающей среды на национальном и региональном уровне;

b) укрепление возможностей центров содействия ГЭП;

c) расширение осведомленности средств массовой информации о глобальных экологических проблемах и доведение их до сведения общественности;

d) укрепление доверия к ЮНЕП;

e) предоставление справочных материалов для научных кругов и для формирования региональной и национальной экологической политики и принятия решений. В этом контексте ряд реципиентов сообщают, что этот процесс вызывает серьезное напряжение с точки зрения институциональных финансовых и людских ресурсов.

11. Что касается оптимальной частотности и производственного графика для будущих докладов ГЭП и других связанных с этим докладов, ЮНЕП считает, что:

a) доклады ГЭП должны публиковаться каждые два года. Те вопросы в серии докладов ГЭП, которые выпадают на десятилетние годовщины Стокгольмской конференции по проблемам окружающей человека среды 1972 года, и обзор достигнутых результатов по Повестке дня на XXI век (2002, 2012 годы и так далее) должны включать в себя всестороннюю комплексную оценку состояния глобальной окружающей среды. Другие четыре направления, включаемые в каждый обзор десятилетия, должны включать в себя основные вопросы глобальной окружающей среды, которые рассматриваются Советом управляющих как крайне важные для устойчивого развития планеты;

b) публикация доклада ГЭП должна чередоваться с публикацией доклада о мировых ресурсах, составляемого совместно с Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Всемирным банком и Институтом мировых ресурсов (ИМР);

c) ЮНЕП также должна выпускать, по меньшей мере, один большой доклад об экологической перспективе в промежуточные годы между выпуском доклада ГЭП. По своему содержанию промежуточный доклад может быть техническим, региональным, субрегиональным или тематическим или представлять собой документ, предназначенный для конкретных совещаний, форумов или читателей.

12. В основе вышеназванных предложений лежит ряд важнейших соображений. Во первых, для того чтобы добиться надлежащей реакции общества на насущные экологические проблемы, необходимо, чтобы они были в центре внимания политиков, представителей государственного и частного секторов. Ценными источниками получения соответствующей информации являются серия докладов ГЭП и связанные с ней материалы, а также доклад о мировых ресурсах. Во-вторых, при том, что большинство процессов, связанных с изменением окружающей среды, происходит в среднесрочной и долгосрочной перспективе и при нерегулярном поступлении новых данных и оценок, практически нецелесообразно проводить полномасштабную глобальную экологическую оценку чаще, чем один раз в десять лет. В то же время полезно иметь уже созданные структуры, которые позволят производить оценку ключевых вопросов более конкретного характера и составлять по ним доклады. В-третьих, с учетом того, что подготовка материалов ГЭП создает большую напряженность с точки зрения ресурсов как в ЮНЕП, так и во взаимодействующих учреждениях, принимаются меры к тому, чтобы ЮНЕП и ее партнеры по ГЭП лучше могли справляться с возникающими при этом потребностями.

13. Предполагается, что начиная с 2002 года экономическая эффективность и эффект масштаба будут достигаться за счет совершенствования коммуникационных технологий и расширения доступа через UNEP-net и другие системы к высококачественным данным, необходимым для подкрепления экологической оценки. Мощные усилия будут также направлены на дальнейшее укрепление процесса ГЭП через более долгосрочную программу всесторонней подготовки и повышения потенциала, охватывающую все аспекты комплексной экологической оценки. Как и раньше, будущий успех проекта ГЭП будет зависеть от непрерывной поддержки правительств и тесного взаимодействия с институтами-партнерами.

14. В соответствии с пунктом 4 решения 20/1 ЮНЕП, следуя процессу оценки с широким кругом участников, подготовит третий доклад по ГЭП (ГЭП-3), который должен быть опубликован в 2002 году, до следующей встречи на высшем уровне "Планета Земля", которая состоится позднее в том же году. В целях подготовки ГЭП-3 были усилены партнерские сети и процесс сбора данных, расширены связи с другими составителями глобальных докладов и в целях расширения регионального участия произошла дальнейшая децентрализация деятельности по координации и составлению документов. Будучи построен на докладах ГЭП 1 и ГЭП-2000, ГЭП-3 будет содержать более комплексную оценку ключевых экологических проблем, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время на глобальном, региональном и субрегиональном уровнях, а также программную перспективу на следующие 30 лет. Представляя варианты принятия решений, ЮНЕП ставит перед собой цель обеспечить конструктивную информационную основу и глобальный контекст для переговоров и принятия решений. Кроме того, разнообразный набор связанной с этим продукции будет ориентирован на целый ряд основных групп пользователей.

15. В соответствии с пунктом 5 данного решения, ЮНЕП активно взаимодействовала с ПРООН, Всемирным банком и ИМР при подготовке доклада "World Resources 2000-2001; People and Ecosystems: The Fraying Web of Life" (Всемирные ресурсы 2000-2001: люди и экосистемы: тонкая нить жизни). Резюме доклада было опубликовано в апреле 2000 года, а полностью доклад был выпущен в сентябре 2000 года. В настоящее время ЮНЕП занимается подготовкой экспертного доклада по стратегическим вопросам и реагированию на изменения в пяти видах экосистем (прибрежная, лесная, пресноводная, луговая и агросистемы), о чем говорится в докладе “Мировые ресурсы 2000-2001”.

16. В соответствии с пунктом 6 данного решения ЮНЕП активно занимается вовлечением основных исполнителей в совместный процесс сбора данных и составления глобального доклада, с тем чтобы способствовать взаимодействию при разработке и использовании общей системы информации и знаний. Данный процесс будет строиться на давнем сотрудничестве с ИМР в качестве партнера в составлении докладов о мировых ресурсах при финансовой поддержке ЮНЕП/ПРООН/Всемирного банка/ИМР, в которых будут содержаться всеобъемлющие данные, касающиеся глобального процесса составления докладов. ЮНЕП будет стремиться расширять такое сотрудничество в целях стандартизации подходов к сбору данных в рамках проекта тысячелетия по оценке экосистем, к которому намечается приступить в 2001 году.

17. Совместно с государственными и частными партнерами ЮНЕП занимается разработкой и обеспечением всемирного доступа к данным ЮНЕП и широкого ряда учреждений и организаций, занимающихся оценкой и составлением докладов через глобальную систему экологической информации (UNEP-net). Разработка данной системы будет проходить в три этапа: во-первых, в настоящее время разрабатывается основа такой системы. На втором этапе, начиная с 2001 года, подключатся основные партнеры, сотрудничающие с ЮНЕП в составлении глобальных докладов, в частности, ИМР, ПРООН и Всемирный банк, а также сеть совместных центров ГЭП. На третьем этапе система будет увязана с учреждениями Организации Объединенных Наций и другими важными партнерами.

В. ^ Реформирование ИНФОТЕРРА

18. В своем решении 20/5 Совет управляющих просил Директора-исполнителя выработать, в тесном сотрудничестве с соответствующими партнерами, конкретный план по созданию реформированной ИНФОТЕРРА. Данное решение преследовало цель обеспечить внедрение практических механизмов, с тем, чтобы облегчить доступ к информации об окружающей среде на национальном уровне.

19. План реформирования ИНФОТЕРРА включает в себя следующие основные элементы:

a) изменение представления о глобальной сети обмена информацией об окружающей среде ЮНЕП путем переименования ИНФОТЕРРА в “ЮНЕП-Инфотерра”, с тем чтобы отразить совместное участие в работе сети тех, кто в этом заинтересован, включая ЮНЕП и партнеров на национальном уровне, в первую очередь основных поставщиков информации об окружающей среде и крупные группы пользователей;

b) официальное признание Конвенции о доступе к информации, участии общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам окружающей среды (широко известной как Орхусская конвенция) в качестве движущей силы и законодательной основы для распространения по всему миру данных и информации ЮНЕП и национальными партнерами;

c) создание в каждой стране неформальной сети, или консорциума составителей первичных данных и информации, для того чтобы пользователи имели в своем распоряжении службу комплексной информации по вопросам окружающей среды;

d) перемещение национальных координационных центров прежней системы ИНФОТЕРРА в новую ассоциированную структуру и передислокация национальных координационных центров, по необходимости, или в министерства окружающей среды, или в ведомства по защите окружающей среды, в целях обеспечения координации вновь восстановленной информационной службы;

e) анализ информационной или коммуникационной инфраструктуры, которая уже существует или возникает в каждой стране, подключенной к сети. В развитых странах эта служба будет работать главным образом через национальный портал Web-сайт, который является единственной точкой доступа к средствам информации об окружающей среде. В развивающихся странах, где сеть Интернет распространена не столь широко, национальная информационная служба будет, видимо, действовать чаще, при помощи более традиционных информационных каналов, таких, как публичные центры доступа, публичные библиотеки и институциональные сети, но Интернет при этом будет также использоваться в качестве канала доступа;

f) внедрение национальных портальных сайтов по инициативе ЮНЕП в целях создания глобального экологического портала, UNEP-net, с тем чтобы действовала глобальная сеть и служба по вопросам информации об окружающей среде;

g) выработка технических руководящих принципов, профессиональная подготовка и обеспечение средствами, для того чтобы информационная служба действовала в каждой стране. В качестве приоритетной задачи видится необходимость наращивать потенциал в развивающихся странах;

h) разработка рыночной стратегии для продвижения новой структуры и развития оперативной деятельности ЮНЕП-Инфотерра и ее увязки с глобальной инициативой UNEP net;

i) разработка методологий контроля и оценки качества информации, поставляемой различным группам пользователей и определения ее влияния на принятие решений в области окружающей среды;

j) установление стратегических партнерских связей с межправительственными органами, региональными организациями, всемирными неправительственными организациями, научными учреждениями и частными предприятиями, которые работают над тем, чтобы облегчить доступ к информации по проблемам окружающей среды.

20. В соответствии с основными элементами плана, в настоящее время ведется следующая работа по реорганизации сети ЮНЕП-Инфотерра:

a) глобальная проверка действующих национальных координационных центров ЮНЕП-Инфотерра, с тем чтобы определить, нужно ли их передислоцировать. Для нахождения решений проблемных вопросов будут проведены консультации с некоторыми правительствами;

b) разработка новых средств в поддержку создания национальных информационных служб по вопросам окружающей среды. Установлены стратегические партнерские связи с Европейским агентством по окружающей среде (ЕАОС) в целях разработки каталогизатора, необходимого для того, чтобы выявлять ресурсы экологической информации, которую можно использовать при составлении докладов ГЭП. В сотрудничестве с ЕАОС, Агентством Соединенных Штатов Америки по охране окружающей среды и Национальным научно-исследовательским советом Италии разрабатывается также глобальный экологический словарь;

c) 19-21 июня 2000 года в Езулвини, Свазиленд, по приглашению Экологического управления Свазиленда проходило совещание по рассмотрению вопроса о реформировании сети ЮНЕП-Инфотерра в регионе Сообщества по вопросам развития стран Юга Африки (САДК);

d) в соответствии с политикой ЮНЕП по поддержанию Африки первоочередное внимание было уделено реформированию ЮНЕП-Инфотерра на экспериментальной основе в ряде африканских стран. Национальные семинары по реформированию ЮНЕП-Инфотерра были проведены в Марокко, Нигерии, Свазиленде и Судане. Состоялись неофициальные консультации с рядом стран - членов САДК до и после регионального совещания в Свазиленде;

e) в Европе вопрос о реформировании ЮНЕП-Инфотерра обсуждался на втором совещании координационных центров Европейской сети ЕАОС по экологической информации и наблюдению за окружающей средой (EIONET) в Копенгагене 24 мая 2000 года. Группа EIONET согласилась с тем, что новая структура ЮНЕП-Инфотерра шире и включает в себя важнейшие вопросы окружающей среды, которые не охватываются национальными справочными центрами EIONET. Было высказано общее мнение о том, что необходимо проводить гармонизацию ЮНЕП-Инфотерра и ЕАОС-EIONET;

f) в ходе второй встречи государств, подписавших Орхусскую конвенцию, в Дубровник-Кафтате 3-5 июля 2000 года ЮНЕП, в сотрудничестве с Региональным центром по окружающей среде в Будапеште и неправительственной коалицией Эко-форум, представила рабочий документ об использовании электронных средств расширения доступа к информации об окружающей среде. Участники договорились учредить целевую группу по данному вопросу, которая своей работой будет вносить дополнительный вклад в реформирование ЮНЕП-Инфотерра в странах, подписавших Орхусскую конвенцию;

g) признавая, насколько важно нацеливать ключевые неправительственные организации на работу в сотрудничестве с ЮНЕП по расширению доступа к информации, ЮНЕП-Инфотерра взаимодействует с Региональным центром по окружающей среде в Будапеште, рассматривая конкретные статьи Орхусской конвенции, например, статью о доступе потребителей к информации о продукции, что является сейчас весьма острой проблемой в Европе.

21. Во исполнение вышеуказанного решения, ЮНЕП в сотрудничестве с Департаментом по окружающей среде и самоуправлению Ирландии организовала Всемирную конференцию ИНФОТЕРРА-2000 по вопросам доступа к информации об окружающей среде, которая проходила в Дублинском замке 11-14 сентября 2000 года. На Конференции было положено начало созданию обновленной сети ЮНЕП-Инфотерра, объединяющей национальные консорциумы основных поставщиков информации об окружающей среде и крупные группы пользователей.

22. Конференция приняла Дублинскую декларацию о доступе к информации об окружающей среде, которая призывает правительства создать в каждой стране свое подразделение нового консорциума и работать над созданием службы комплексной информации по экологическим вопросам. На практическом уровне, для того чтобы поддержать глобальный экологический портал UNEP net, была поставлена главная задача разработать национальные порталы Web-сайтов в качестве канала доступа к информации об окружающей среде. Рекомендации Дублинской конференции можно найти в докладе о работе совещания. Ниже приводится краткое изложение основных рекомендаций, принятых на совещании:

a) ЮНЕП следует взаимодействовать с секретариатом Орхусской конвенции в Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций, с тем чтобы придать глобальное измерение нормам, предусмотренным в Конвенции;

b) необходимо создать механизмы, облегчающие доступ к информации о трансграничных проблемах окружающей среды;

c) ЮНЕП следует организовать региональные и субрегиональные совещания, чтобы содействовать созданию структуры нового консорциума и разработать рыночную стратегию по новой системе ЮНЕП-Инфотерра;

d) необходимо создать консорциумы ЮНЕП-Инфотерра на национальном уровне и включить туда координационные центры по конвенциям об окружающей среде и других ведущих поставщиков информации;

e) консорциуму ЮНЕП-Инфотерра следует определить ключевую информацию и ресурсы данных для глобального портала UNEP-net и провести национальную экспертизу предоставления информации об окружающей среде и потребностей в такой информации;

f) ЮНЕП следует подготовить руководящие принципы накопления потенциала для предоставления информационных услуг на национальном уровне и развивать партнерские связи между развитыми и развивающимися странами в этой области.

23. В качестве дополнения к всемирной конференции, в Тринити-Колледж, Дублин, 15 сентября 2000 года было проведено первое неофициальное заседание целевой группы по использованию электронных средств и носителей, способствующих выполнению Орхусской конвенции. Эту целевую группу возглавляет правительство Австрии при финансовой поддержке правительства Норвегии. В заседании участвовало свыше 50 европейских представителей. На нем была рассмотрена каждая статья Конвенции, с тем чтобы определить возможности использования электронных средств и носителей. Первое официальное заседание целевой группы состоится в Норвегии в марте 2001 года.

С.

razvitie-vnimaniya-chast-7.html
razvitie-vnimaniya-u-detej-2.html
razvitie-vnutrennego-i-vezdnogo-turizma-v-konoshskom-rajone-na-2012-2014-godi.html
razvitie-volnovoj-optiki-v-pervoj-polovine-xix-stoletiya-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-koncepcii.html
razvitie-vzaimodejstviya-subektov-obrazovatelnogo-processa-universiteta-13-00-01-obshaya-pedagogika-istoriya-pedagogiki-i-obrazovaniya.html
razvitie-yazikov-programmirovaniya.html
  • abstract.largereferat.info/06092010-rusraport-iv-mezhdunarodnij-investicionnij-forum-po-nedvizhimosti-proestate-2010.html
  • bukva.largereferat.info/ponedelnik-sportivnaya-sekciya-publichnij-doklad-otchet.html
  • znanie.largereferat.info/43-podgotovka-i-oformlenie-proektov-aktovkabineta-ministrov-chuvashskoj-respubliki.html
  • tasks.largereferat.info/1-neobhodimoe-napominanie-a-f-losev-istoriya-antichnoj-estetiki-poslednie-veka.html
  • lecture.largereferat.info/72-zagovor-dvuh-imperatorov-ekskurs-v-proshloe-rokovoj-1881-god.html
  • paragraph.largereferat.info/kuvshinova-o-devalvaciya-20125-moiseev-igor-integraciya-cherez-rubl1.html
  • lektsiya.largereferat.info/posle-revolyucii-1905-voprosi-obshestvennie-nachinayut-zanimat-vse-bolshee-mesto-v-ee-rasskazah.html
  • tetrad.largereferat.info/uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-ftd-5-sd-v-01-algologiya-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-podgotovki-specialista-po-specialnostyam-050102-biologiya.html
  • assessments.largereferat.info/delovoj-turizm-kak-perspektivnoe-napravlenie-razvitiya-ekonomiki-regiona-na-primere-sankt-peterburga.html
  • studies.largereferat.info/iz-zala-ya-nastaivayu-na-vtorom-kruge-predsedatelstvuyushij-reshenie-kvoruma-net.html
  • control.largereferat.info/doklad-stanovlenie-institutov-grazhdanskogo-obshestva-v-municipalnih-obrazovaniyah-respubliki-hakasiya.html
  • school.largereferat.info/11socialnaya-sfera-doklad-o-razvitii-chukotskogo-municipalnogo-rajona-za-period-2008-2010-godi-podgotovlen-na.html
  • writing.largereferat.info/analiz-effektivnosti-ispolzovaniya-trudovih-resursov-firmi.html
  • upbringing.largereferat.info/lekciya-shkoli-napravleniya-i-teorii-v-kulturologii-stranica-9.html
  • kontrolnaya.largereferat.info/programma-xx-mendeleevskoj-konferencii-molodih-uchenih-26-aprelya-01-maya-2010-g.html
  • uchenik.largereferat.info/funkcionalnij-diapazon-remarok-v-russkoj-dramaturgii-poetika-remarki-v-russkoj-dramaturgii-xviii-xix-vekov.html
  • predmet.largereferat.info/socialnie-normi-5-socialnie-otnosheniya.html
  • otsenki.largereferat.info/sluchajnie-prestupnici-chezare-lombrozo-zhenshina-prestupnica-i-prostitutka.html
  • holiday.largereferat.info/metodicheskie-ukazaniya-po-vipolneniyu-kontrolnoj-raboti-po-discipline-marketing.html
  • spur.largereferat.info/kurs-specialnost-buhgalterskij-uchet-analiz-i-audit-uchebno-ekzamenacionnaya-sessiya.html
  • uchitel.largereferat.info/rabochaya-programma-po-discipline-osnovi-biznesa-i-predprinimatelstva.html
  • education.largereferat.info/0681-ekonomika-i-organizaciya-pred-priyatiya-upravlenie-predpriyatiem.html
  • occupation.largereferat.info/normativi-trudoemkosti-na-tekushij-remont-tr-1-elektrovozov-postoyannogo-toka-chel-ch.html
  • knigi.largereferat.info/sergej-zverev-diplomnaya-rabota-komarovoj-anni-mihajlovni.html
  • shpora.largereferat.info/zakoni-sohraneniya-i-principi-dejstvuyushie-v-prirode.html
  • reading.largereferat.info/l-a-veter-ovladenie-oposredstvovannim-resheniem-poznavatelnih-zadachi-razvitie-kognitivnih-sposobnostsj-rebenka.html
  • thescience.largereferat.info/httpwww-proza-ru20080311289.html
  • literatura.largereferat.info/soderzhanie-programmi-pervogo-goda-obucheniya-obrazovatelnaya-programma-dopolnitelnogo-obrazovaniya-detej-nauchnogo.html
  • assessments.largereferat.info/doklad-o-razvitii-subektov-malogo-i-srednego-predprinimatelstva.html
  • literatura.largereferat.info/s-kommentariyami-gerda-hubera-i-gizelli-gross-stranica-2.html
  • kanikulyi.largereferat.info/zadacha-6razrabotat-sistemu-monitoringa-programma-razvitiya-municipalnogo-obrazovatelnogo.html
  • literature.largereferat.info/e-ratushnyak-neskolko-odesskih-stranic-iz-letopisi-roda-demidovih.html
  • predmet.largereferat.info/rugih-yavlyaemsya-mi-sami-izmenenie-kursa-dollara-ili-ekonomicheskoj-obstanovki-v-celom-navyazano-vashej-organizacii-izvne-i-ona-vinuzhdena-predprinimat-otvetnie-me-stranica-8.html
  • znaniya.largereferat.info/rabochej-programmi-uchebnoj-disciplini-biogeografiya-naimenovanie-uchebnoj-disciplini.html
  • lektsiya.largereferat.info/predislovie-ko-vtoromu-izdaniyu-segodnya-cherez-dvenadcat-let-posle-pervoj-publikacii-100-biografij-eta-kniga-po-prezhnemu-polzuetsya-sprosom-i-perevoditsya-na-stranica-25.html
  • © LargeReferat.info
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.